Émotion constante?

Emmanuel Macron s'est exprimé avant-hier. Il avait des choses à nous dire. La vidéo intégrale est en ligne. Aux alentours de la vingtième minute, il est interrogé sur la nomination de Darmanin. J'aime bien quand une prise de parole éclaire une réalité. Vous voulez savoir comment c'est organisé, dans la tête d'un premier de cordée?

Il a dit des choses très vraies: "Aucune cause n'est défendue justement si on le fait en bafouant les principes fondamentaux de notre démocratie..." C'est bien vrai, ça.

Rappelons au passage, ça aide à réfléchir, que dans notre "démocratie" bardée de grands principes, il a fallu un siècle de plus aux femmes qu'aux hommes pour obtenir le droit de vote (principe fondamental de la démocratie) et que dans notre pays et ses principes fondamentaux un violeur sur cent (UN SUR CENT, nom de nom!) va en prison. Alors disons que les grands principes sont à géométrie variable et que les femmes se trouvent dans leur angle mort. C'est ballot, hein...

Reste à déterminer qui bafoue et comment. Il précise: "...si à partir du moment où quelqu'un est accusé mais pas jugé il devient la victime d'un jugement de rue ou de réseaux sociaux parce qu'il y a une émotion et je peux comprendre cette émotion parce que je partage la cause ( .../...) notre démocratie change de nature et devient une démocratie d'opinion.. "

Il y a une victime dans cette affaire. Qui? Darmanin, qui d'autre? Victime de quoi?

D'un jugement. Oui, on sait, merci: il est en cours de jugement pour une affaire de viol qui remonte à plus de dix ans. Nous ne sommes pas en terrain rapide. Mais il ne parle pas de ça, le Prez. Darmanin serait la victime d'un jugement "de rue ou de réseaux sociaux". Tu m'étonnes John!

C'est tout ce que nous avons, la rue pour les manifs et les réseaux sociaux pour la parole. Historiquement c'est une première: les féministes communiquent. Entre elles et avec la société. Et c'est légitime. Et de toutes façons on ne demande pas leur avis à ceux qui ont des institutions à leur service. On n'est pas du même côté de la barricade. Eux, ils ont de la présomption d'innocence plein la bouche et des filets judiciaires qui laissent passer 99 poissons sur cent. Nous, nous accordons aux victimes la présomption de vérité. La différence, c'est que celle ci n'existe pas dans le droit français. Ce qui permet de retourner allègrement les situations et de poser les victimes en coupable et ce pauvre Darmanin... en victime.

De toutes façons, et sans entrer dans les détails, il reste une question que Macron ne semble pas se poser: confie-t-on un portefeuille à un homme qui reconnait avoir sollicité un rapport sexuel en échange d'une faveur que seule sa position lui permet d'accorder? Perso, je n'ai pas besoin de connaître les futurs résultat de l'enquête qui le concerne (je suis prête à parier une sauce gribiche sans tête de veau, qu'il va en sortir plus blanchi qu'un chou fleur...) pour trouver que ce comportement signale une personnalité de merde qui ne peut rien faire de bon. J'imagine que tout ce que Macron attend de lui, c'est qu'il rapporte quelques voix de cette frange de la droite qui flirte avec l'extrême droite et où Darmanin se sent comme dans ses pantoufles, tout douillet tout confort...

Macron, lui, est tranquille dans ses bottes. Il assume: "...j'ai eu une discussion avec lui, parce que c'est un responsable politique intelligent, engagé, blessé par ces attaques... Notez qu'il parle d'engagement, d'intelligence, mais pas d'intégrité, territoire inconnu en macronie. Il mentionne une blessure de Darmanin. Pas celle qu'il a infligée. Celle qu'il subit, le pauvre. Une victime, vous dis-je! Il poursuit: "il y a une relation de confiance, d'homme à homme si je puis dire..." Et avec cette victime blessée il a une relation de confiance, voyez vous. Oui, oui, confiance. Et là, juste après ce petit calin à Darmanin, tout roudoudou tout gentil, voilà que le retour du refoulé, cette apparition en plein discours de ce qu'on cherche à taire depuis le début, à grand renforts de solidarité affirmée avec "la cause", voilà que la queue du loup dépasse sous le jupon de mère-grand, et il lâche: "d'homme à homme". Voilà, voilà... Tout est dit! Tout! C'est d'homme à homme que ça se passe "entre président et ministre nommé". A la mec, à la virile, à la traditionnelle, accolade et tape dans le dos. Ce n'est pas la présomption d'innocence qui l'anime, ça c'est l'argument officiel présentable. Ce qui compte vraiment c'est ce qui se passe d'homme à homme, entre soi, entre eux. Ils parlent le même langage, défendent les mêmes intérêts. Et les brailleuses, dans la rue, nous les consternent sans vraiment les inquiéter.

Il conclut ce chapitre, le Président, les yeux caramélisés: "je chéris cette cause juste, celle de la lutte contre la violence et de l'égalité effective entre les sexes mais je chéris ce qui peut faire de notre démocratie une démocratie plus forte encore, celle de ne pas céder à l'émotion constante".

Il "chérit" la cause? Mais on s'en fout, chéri, que tu la chérisses! On se contenterait que tu la respectes. Que tu saches choisir tes mots, histoire de nous laisser penser que tu comprends de quoi tu parles. Il s'agit de justice. Il s'agit de vérité. Il s'agit de lumière dans l'obscurité d'un pouvoir patriarcal aveugle et sans partage. Il s'agit d'exigence. Il s'agit de mettre fin à un calvaire.

Il chérit la cause, MAIS... Nous y voilà. MAIS. Mais, le mot magique, le mot qui met un bémol, qui atténue. Qui vient dire le fond de la pensée du locuteur. MAIS, donc, il ne veut pas céder à "l'émotion constante". Parce que ça, ça serait un obstacle à la démocratie.

Donc MeToo, les mobilisations, les manifestations, ce mouvement en profondeur de millions de femmes, ce n'est pas de la politique, de l'analyse, de la pensée, du témoignage, c'est de l'émotion. Constante, en plus. Bonjour la réduction! C'est pas Macron, c'est Dr.Jivaro!

De toutes façons, les femmes, c'est toujours dans l'émotion, c'est bien connu... Et ça, figurez vous, c'est un obstacle à notre chère démocratie.

1594664168_Recit-en-images-de-la-manif-contre-le-remaniement-de

A l'idée que vous vous en faites, sans doute, Monsieur Macron. Qui n'est pas la nôtre. Un jour viendra où il apparaîtra que celles qui sont dans la rue aujourd'hui sont les vraies défenseuses de la démocratie.

Ou, à minima, de la simple justice.

Espace commentaire

Marie Hélène vaurs - Le 17/07/2020 à 14:13

Merci. excellent comme toujours

Émotion constante?

Émotion constante?

Espace commentaire

Votre commentaire