< Retour aux articles
Supplique
Moi, ce que j'aimerais en 2013, c'est être harcelée. Oui, harcelée, vous avez bien lu. Mais pas n'importe comment! Harcelée FISCALEMENT. Être livrée sans merci à la brutalité d'un impôt confiscatoire. Qu'on me prélève 75% du million que j'aurais gagné. Qu'on me maltraite! Qu'on me spolie! Qu'on me persécute! Qu'on me pigeonne! Qu'on m'étouffe! Qu'on décourage mon audace et ma créativité! Qu'on décrive mes souffrances dans le Figaro! Qu'on débatte sans fin de mes frustrations et de mes angoisses! Que le Conseil Constitutionnel vole à mon secours! Qu'on me pousse à installer mes pénates dans quelque paradis fiscal de préférence tropical! Que j'en sois réduite à survivre avec un misérable reliquat de 250 K€ !
Dieu tout puissant, ou Père Noël, ou Sorcière des marais, ou Génie dans ta lampe, ou Marinette Pois-Chiche, je ne suis pas regardante, faites un geste pour une pauvre contribuable qui préfèrerait en être une grosse.
Et pour rester réaliste, je nous souhaite à tou-te-s d'être tellement heureux et amoureux en 2013 qu'on s'en fout de la crise!
iA
Espace commentaire
Alice RALLIER - Le 24/01/2013 à 17:21
Moi je suis d'accord avec Simone, et à ce sujet je confie que j'ai eu une déconvenue quand j'ai reçu "Maman" (que, économiquement faiblarde, j'avais acheté d'occasion sur Internet). Sur les pages du haut, il y avait un tampon marquant "Service presse, ne peut être vendu" et en plus il était dédicacé à une certaine Adélaïde. Donc, voulant rendre à César ce qui appartient à Isabelle Alonso, dès que je me refais un peu la cerise, j'en achète un vrai.
Répondre
Isabelle Alonso - Le 09/02/2013 à 13:01
En plus, je crois savoir qui est Adélaïde! Ça calme de savoir que vos copines ne donnent pas, mais revendent les bouquins qu'elles reçoivent! Enfin, l'essentiel est que les livres circulent! Merci à vous, en tout cas...
Répondre
Isabelle G - Le 11/01/2013 à 12:43
je pinaille mais il reste bcp plus de 250000 € aux chanceux qui pourraient être imposés à 75 % puisque le 75 % ne s'appliquerait qu'au dessus de 1 million. Raison de plus pour ravaler nos larmes et trinquer pour une nouvelle année heureuse. Bonne année Isabelle.
Répondre
Isabelle Alonso - Le 11/01/2013 à 14:44
Oui, c'est bien le deuxième million qui est affecté. Merci de votre vigilance, je voulais juste attirer l'attention sur le fait que même sur le premier million ça restait vivable.... Bonne année à vous!
Répondre
Mansart Marcel - Le 12/01/2013 à 13:43
Bien sur Isabelle , payer beaucoup d'impôts veut dire gagner beaucoup d'argent ce que je vous souhaites pour cette Année 2013 avec un énorme succès dans vos projets . Pour moi simplement que mon ouvrage " Les Enfants de la Guerre " touche le plus de lecteurs possible , non pas pour l'argent mais simplement de savoir le plaisir qu'en ont retirer les lecteurs . Merci Isabelle pour le plaisir que vous me donner dans vos écritures et aussi dans vos participations à certaines émissions Télévisées . Bien Cordialement.
Répondre
sporenda - Le 15/01/2013 à 22:48
Pour une fois, je suis en léger désaccord avec toi, Isabelle. Pas sur le fait qu'un impôt à 75% au-dessus d'un certain niveau de revenus, ça laisse de quoi vivre. C'est vrai. Le problème est que ceux qu'elle va affecter ne sont pas de cet avis, très majoritairement. Et qu'ils vont partir, parce qu'ils en ont les moyens. Deux personnes de mon entourage l'ont fait, l'une à la fin de l'ère Sarko, lassé de l'instabilité fiscale française, l'autre depuis l'arrivée de Hollande. L'exil fiscal des riches et de ceux qui veulent le devenir n'est pas un mythe. Et donc qu'est ce qui fait rentrer le plus d'argent dans les caisses de l'Etat? 40% de quelque chose ou 75% de rien du tout? C'est une règle sans exception et connue depuis des siècles: trop d'impôt tue l'impôt, courbe de Laffer, "un impôt excessif tue la base économique sur laquelle il porte", etc. (je crois que cette citation est de Colbert, c'est dire si ce n'est pas une découverte récente). Que les socialistes prétendent s'affranchir de cette loi d'airain montre à quel point ils sont dans le déni de réalité économique et n'ont toujours pas intégré que ce sont les entreprises, et non l'Etat, qui crééent de la richesse--celle dont on besoin pour pouvoir garder notre protection sociale.. Et dans ce genre d' affrontement avec le réel, ce n'est évidemment pas les socialistes qui gagneront. Et de plus, comme les vraiment très riches ne paieront plus d'impôts en France, le manque à gagner fiscal devra être payé par ceux qui ne peuvent pas partir: la classe moyenne, autrement dit toi et moi.
Répondre
pierre - Le 07/02/2013 à 16:50
Je dois dire que lorsque j'ai découvert Isabelle Alonso chez Ruquier je l'ai trouvée désagréable, sectaire, bornée, radoteuse, bref venant juste derrière christine Bravo et gérard miller en ce qui concerne mon antipathie. Un jour je tombe sur les grosses têtes du temps où Isabelle n'avait pas peur de se montrer avec des gens ne faisant pas partie du panthéon de l'intelligentsia parisienne et là j'entend une femme de conviction, intelligente voir brillante, cultivée, et ayant un sens de l'humour et de la répartie hors-pair, alors ne serait-il pas temps qu'elle renoue avec cette image tellement plus agréable. Les 2 Isabelles en duo chez Bouvard.....quel régal. pierre
Répondre
Isabelle Alonso - Le 09/02/2013 à 13:03
Vous savez tourner un compliment! Je ne peux répondre que ceci: je suis toujours la même et je ne sais pas qui compose le "panthéon de l'intelligentsia parisienne" auquel vous faites allusion. Merci pour le reste, bien vu, Pierre!
Répondre
Simone - Le 12/01/2013 à 10:09
Isabelle j'ai une idée pour exaucer votre voeu ! Que chaque citoyen achète votre prochain livre !!! Je m'engage à ne jamais prêter celui que j'aurai acheté, mais j'offrirai un autre exemplaire aux personnes qui m'entourent. Mais j'ai un doute : est-ce que ça suffirait pour dépasser ce satané million ? C'est que ça fait beaucoup de sous 1 million d'euros ! Bonne année 2013, soyez heureuse et concentrez vous bien sur votre travail ... j'attends la parution de votre livre que vous me dédicacerez joyeusement et comme d'habitude à la Comédie du Livre de Montpellier.
Répondre
Isabelle Alonso - Le 12/01/2013 à 12:19
Ce voeu me comble! Je m'en vais mettre un cierge à Sainte Rita pour qu'elle pousse un peu le dossier! Excellent année à vous et oui, à la prochaine, à Montpellier!
Répondre
FELIX - Le 10/01/2013 à 19:04
Bjr. Excuse moi moi mais je suis en profond désaccord avec toi. Etre imposé à 75 % - plus de 80 en réalité - relève de la confiscation digne de régimes autoritaires dignes de le Corée du Nord. De plus, dire que l'on es pas d'accord relève d'un acte héroïque : toute la presse bien pensante et le gouvernement te traite de minable. la sortie de Ph Torreton est indigne. Je suis très en colère contre tous les donneurs de leçon. Cordialement
Répondre
Isabelle Alonso - Le 10/01/2013 à 20:22
Ne pas être d'accord et pouvoir le dire, privilège de la démocratie. Oublions les cas particuliers et parlons des principes. Pardon de vous dire que la comparaison avec la Corée du Nord est loufoque! Et que plus de 80%, ça n'existe pas! Moi même j'ai poussé le bouchon pour exprimer que même amputée de 75%, je ne pleurerais pas. En réalité, 1M€ de revenu imposable équivaut à un impot global de moins de 45%, c'est beaucoup mais ça laisse de la marge! Et c'est seulement au delà du premier euro après le million qu'on commencerait à prélever les 75%. Ça reste limité à très peu de gens qu'on ne peut pas vraiment plaindre par les temps qui courent, voilà!
Répondre
FELIX - Le 10/01/2013 à 20:36
Plus que les chiffres -on peut en parler pendant des heures -, c'est bel et bien le principe qui est détestable. Nous sommes la
Répondre
FELIX - Le 10/01/2013 à 20:50
Plus que les chiffres -on peut en parler pendant des heures -, c'est bel et bien le principe qui est détestable -cela ne va concerner que trois pèlerins et ne rapporter que des clopinettes. Jarre, Afflelou et d'autres suivent les pas de Depardieu; Nous sommes devenus risibles et ridicules aux yeux du monde. J'ai honte de mon pays. Et je suis loin d’être concerné par cette taxation, je suis demandeur d'emploi. Pour finir, pourquoi ne pas dire tout simplement que c'est tout simplement le fait que Depardieu ait voté Sarkozy que tout le monde lui tombe dessus.Je ne cite pas de nom mais la plupart des stars sont des exilés fiscaux. Sans chercher la polémique, je sais bien que nous sommes en démocratie même si quelquefois j'en doute -. Je vois aussi que dans ce pays, il est préférable d’être de gauche pour que l'on vous fiche la paix.
Répondre
Laetitia - Le 10/01/2013 à 19:38
Pareil ! Promis, heureux et amoureux !
Répondre
Elisa - Le 21/03/2013 à 06:14
Les exilés fiscaux français ont fait fortune en France, ce qui prouve que c'est possible. Si c'est possible c'est qu'il y a des conditions pour cela. Pour les acteurs par exemple il y a un cinéma français très actifs et surtout soutenus finacièrement par l'état ( l'argent des impôts des contribuables), défendus par l'état par des mesures que certains taxent de protectionisme ( les plus gros qui ne veulent pas que les plus faibles se défendent). En Belgique ou en Russise, le cinéma n'a pas ce dynamisme. Pour la Belgique, les acteurs et réalisateurs viennent en France ( les francophones), pour la Russie je ne sais pas. Tout ça pour dire que quelque soit le talent de M Depardieu, il faut des conditions pour l'exercer et que ces conditions existent en France notamment grace aux impôts de tous. Qu'il paie des impots dans le pays qui lui a permis de devenir riche est juste. On peut faire la même démonstrations avec les industriels. La France offre un environnenent politique stable ( ce n'est pas le seul pays mais c'est nécessaire), des routes ( payés par le contribuables et les usagers), des moyens de télécommunications ( ça s'est dégradé depuis la privatisation, mais la struture du réseau esiste et a été mise en place par une entreprise publique), de l'energie distribuée partout en France au même tarif partout ( ça ne va pas durer, le gateau de l'énergie est tellement gros qu'il fait très envie à cela même qui veulent s'exiler) avec un taux de coupure des plus bas au monde voir le plus bas, des diplomés dans tous les domaines de bons niveaux ( écoles publiques et "privées" pour la plupart financées par la nation), un service de santé, .....de superbes conditions misent en place par la nation, nous quoi, dont ont profités les industriels pour exprimer leur talent et s'enrichir. Il est normal qu'ils contribuent en retour en payant des impôts en France.
Répondre
Isabelle Alonso - Le 21/03/2013 à 11:45
D'accord avec tout ce que vous dîtes.
Répondre